Тест матрицы
Как и обещали, продолжаем тестировать матрицы ноутбуков. Материала для обоснованных выводов пока маловато, к тому же волею случая получилось так, что исследование матриц началось «снизу», с бюджетных моделей. Тестирование производится в соответствии с методикой, разработанной для LCD-мониторов. Подробно с ней можно ознакомиться здесь.
Определение времени отклика
Измерения времени отклика проводилось с использованием разработанного нами программно-аппаратного комплекса. Для начала были проведены измерения в соответствии с рекомендациями ANSI (при переключении черного поля на белое и обратно измеряется время перехода от 10% до 90% яркости, при этом яркость черного поля принимается за 0%, а яркость белого – 100%) для заводских установок матрицы (в случае с ноутбуками, яркость устанавливается на максимум).
| Время отклика, мс | ||
| вкл. | выкл. | сумма |
| 22,6 | 4,6 | 27,2 |
Время отклика у матрицы ASUS A6 заметно меньше, чем у матрицы Toshiba Satellite A60 (там было 34 мс) за счет меньшего времени выключения пикселя (время включения — практически одинаковое).
Дополнительно мы измерили времена отклика при переходе между полутонами. Очевидно, что скорость переключения черно-белых полей играет роль только в одном случае: при прокрутке черного текста на белом фоне. Смазанность объектов при просмотре фильмов и при виртуальном сражении определяется скоростью перехода между полутонами. К сожалению, у ANSI нет методики, описывающей процедуры таких измерений. Поэтому, во-первых, производители матриц и мониторов могут сознательно обеспечивать малые черно-белые времена отклика, не заботясь о полутоновых переходах, а, во-вторых, отсутствие стандартов затрудняет адекватное сравнение скоростей полутоновых переходов, полученных независимыми тестовыми лабораториями. Измерять время отклика при переходе от черного до X, от X до белого, и для перехода между полутонами в окрестности X, отстоящими от X на фиксированное значение (мы выбрали его равным 10%, так как считаем 20% минимальной имеющей значение разницей между полутонами). С шагом в 10% мы провели эти измерения, результаты представлены на графиках. Времена отклика при переходе от полутона X до белого Времена отклика при переходе от черного до полутона X Времена отклика при переходе между полутонами в окрестности X, отстоящими от X на 10%
Как видно, время отклика при переходе между полутонами значительно превышает время черно-белых переходов. При этом замена белого на серый увеличивает время включения, а черного на серый – время выключения. Объяснение этому можно найти здесь. Заметим, что матрица ноутбука ASUS по-прежнему превосходит матрицу Toshiba Satellite A60.
Оценка яркости и качества цветопередачи
Для оценки качества цветопередачи использовали колориметр SpyderPRO (PANTONE) c ПО OptiCAL. Параметры целевой гамма-кривой: Gamma = 2.2, Whitepoint = 6500 К. В таблице приведены: яркость белого поля, цветовая температура на участках шкалы серого, полученные при заводских настройках монитора.
| Цветовая температура на различных участках шкалы серого, К | Яркость, кд/м2 | ||
| 50% | 75% | 100% | |
| 9640 | 8210 | 5990 | 97 |
Что касается яркости, то опять-таки матрица ноутбука ASUS немного ярче.
Приведены также графики гамма-кривых, где можно увидеть, насколько гамма-кривые индивидуальных цветов (черные линии) отклоняются от целевой гамма-кривой (синяя линия) и какая требуется коррекция для каждого цвета (соответственно красная, синяя и зеленая линии).
Измерение равномерности черного и белого полей и углов обзора
Для измерения яркости небольшого участка экрана в заданном направлении мы изготовили высокочувствительный узконаправленный (4+/-0,5 градуса) датчик. При измерении равномерности белого и черного полей датчик последовательно размещался в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). При этом ось датчика была направлена строго перпендикулярно к поверхности экрана. Измерения проводились при заводских настройках монитора. Аппроксимированные поверхности яркости черного и белого полей и контрастности (отношения яркости белого к яркости черного) показаны на рисунках. Поверхность, построенная по значениям яркости белого поля. Изолинии через 1,5 кд/м2 Поверхность, построенная по значениям яркости черного поля. Изолинии через 0,2 кд/м2 Поверхность, построенная по значениям контрастности. Изолинии через 7 единиц
Уже на рисунке видна неравномерность яркости черного поля — засвечена левая часть матрицы.
В таблице приведены средние значения, а также минимальные и максимальные отклонения от средних значений.
| Параметр | Среднее | Отклонение от среднего | |
| мин., % | макс., % | ||
| яркость черного поля | 0,47 кд/м2 | -17,9 | 15,7 |
| яркость белого поля | 88 кд/м2 | -7,9 | 10,2 |
| контрастность | 187:1 | -16,4 | 15,5 |
По результатам теста матрица ноутбука ASUS опять лучше — черный «чернее», белый — «белее», отклонения меньше, но вот неравномерность яркости черного поля на темных сценах заметна.
Чтобы выяснить, как меняется яркость монитора при отклонении от перпендикуляра к экрану, мы провели серию измерений яркости черного, белого и оттенков серого в центре экрана в широком диапазоне углов, отклоняя ось датчика в двух направлениях – вертикальном и горизонтальном. Результаты – на графиках ниже. Зависимость яркости полутонов (0% – черный, 100% – белый) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения – вниз, положительные значения – вверх) от нормали к экрану в вертикальной плоскости Зависимость яркости полутонов (0% – черный, 100% – белый) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения – влево, положительные значения – вправо) от нормали к экрану в горизонтальной плоскости Зависимость контрастности (отношения яркости белого поля к яркости черного) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения – влево или вниз, положительные значения – вправо или вверх) от нормали к экрану в вертикальной и горизонтальной плоскостях. Зеленая линия – отношение 10:1, голубая – 5:1
Что касается углов обзора, то здесь «клинические картины» обеих исследованных матриц схожи. Здесь так же при -20 отклонения вниз яркость резко падает и полутона инвертируются (пересекаются 0, 25 и 50%). При отклонении вверх слияние графиков полутонов начинается при 40 градусах.
По горизонтали немного лучше. При отклонении +/-40 градусов смотреть еще можно.
Контрастность, опять же, быстро падает при отклонении от перпендикуляра к экрану.
Углы обзора практически те же: при CR = 5:1 вертикальные: -65 +35 = 100, горизонтальные -65 +65 = 130 при CR = 10:1 вертикальные: -55 +25 = 80, горизонтальные -55 +55 = 110
По сравнению с «десктопными» LCD-мониторами маловато, но, опять-таки, ноутбуки пока исследовались бюджетные.