0c222efb
Дата публикации: 17.05.2023

Тестирование производительности

Для сравнения результатов мы взяли несколько моделей на базе процессора Celeron M, а также один ноутбук, основанный на полноценной платформе Centrino, то есть с процессором Pentium M – младшей моделью, естественно.

Модель

Экран

CD

Процессор

Память

CPU

Частота, МГц

FSB, МГц

Кэш L2, Кбайт

Объём, Мбайт

Тип

MaxSelect TravelBook M620

15"

+

Celeron M 320

1300

400

512

256

PC2700

Prestigio Visconte 125W

12"

+

Celeron M 350

1300

400

1024

256

PC2700

LG LS50

15"

+

Celeron M 350

1300

400

1024

256

PC2700

Toshiba Sattelite L10

15"

+

Celeron M 360

1400

400

1024

512

PC2100

iRU Intro 3515

15"

+

Celeron M 360

1400

400

1024

512

PC2700

ASUS A6B00L

15,4"

+

Celeron M 370

1500

400

1024

512

PC2100

RoverBook Navigator W200

12"

+

Pentium M 715

1500

400

2048

256

PC2700

В этот раз мы использовали лишь два тестовых пакета – PCMark2002 и 3DMark2001.

В процессорном тесте PCMark2002 наш герой выступает весьма неплохо – среди процессоров с той же тактовой частотой он лидирует. Естественно, более быстрые Celeron M, а тем более Pentium M получают заметно больше очков. Впрочем, на практике разница в производительности не особенно заметна.

Не может не радовать тот факт, что в тесте памяти LG LS50 занимает второе место среди ноутбуков на процессоре Celeron M – всё благодаря не самому худшему чипсету и достаточно быстрой памяти. Ноутбук на Pentium M вне конкуренции благодаря двухмегабайтному кэшу второго уровня.

В 3DMark2001 результат тоже весьма неплох. Впрочем, это не так важно – играть в современные игры ни на одном из участвовавших в сравнении ноутбуков нельзя.

Модель

PCMark02

3DMark01

CPU

Mem

HDD

Score

MaxSelect TravelBook M620

4282

3619

683

2108

Prestigio Visconte 125W

4371

4407

682

2106

LG LS50

4394

4654

571

2222

Toshiba Sattelite L10

4689

4177

527

1529

iRU Intro 3515

4749

4732

840

2311

ASUS A6B00L

4941

4058

500

1510

RoverBook Navigator W200

5060

8466

444

-

В итоге получили достаточно приличные результаты для эконом-класса: LG LS50 не вырывается в абсолютные лидеры, но и не остаётся в аутсайдерах – хороший середнячок.